DCS EH-36SS Manual do Utilizador descarregar pdf (Página 71)

IV. Ergebnisse

59

Gruppe I- Fadenmodell

(mit Hypothalamusinfarkt)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

gesamtes

Läsionsvolumen

corticales

Läsionsvolumen

subcorticales

Läsionsvolumen

Dizocilpin

Placebo

Gruppe II- Makrosphärenmodell

(ohne Hypothalamusinfarkt)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

gesamtes

Läsionsvolumen

corticales

Läsionsvolumen

subcorticales

Läsionsvolumen

Dizocilpin

Placebo

Gruppe III - Makrosphärenmodell

(mit Hypothalamusinfarkt)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

gesamtes

Läsionsvolumen

corticales

Läsionsvolumen

subcorticales

Läsionsvolumen

Dizocilpin

Placebo

p=0,91

p=0,99

p=0,35

p=0,001

p=0,001

p=0,008

p=0,60

p=0,44

p=0,96

26,2 % 15,2 % 10,9 %

12,4 % 7,5%

42,8% 28,2 % 14,6 %

33,0 % 23,9 % 9,1 %

48,5 % 30,3 % 18,2 %

32,2 % 20,2 % 12,0 %

Abb.27: Die Läsions-

volumina der 3 Versuchs-

gruppen im Vergleich:

Oben: Die Verwendung des

Fadenmodells führte bei

allen Tieren zu einem

Hypothalamusinfarkt und

einer pathologischen Hyper-

thermie. Dizocilpin führte zu

keinem signifikanten neuro-

potenten Effekt.

Mitte: Durch die Verwendung

des Makrosphärenmodells

wurden Hypothalamus-

schädigungen und eine

p

athologische Hyperthermie

vermieden. Dizocilpin führte

zu einer hochsignifikanten

Reduktion der kortikalen und

subkortikalen Infarktareale.

Unten: Bei Verwendung des

modifizierten Makrosphären-

modells wurden durch eine

erhöhte Anzahl an Sphären

die typischen Neben-

wirkungen des Faden-

modells (Hypothalamus-

infarkte und Hyperthermie)

hervorgerufen. Unter diesen

Bedingungen entfaltete

Dizocilpin keine signifikante

Reduktion der Infarktgröße.

20,0 %

1 2 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 134 135

Comentários a estes Manuais

Sem comentários